Вычитал у Репина, что при описании процессов весьма правильно рассмотреть типовые отклонения и их обработку и задумался...

Такие ситуации (ситуаций, когда все идет не идеально, что-то не утверждается с 1-го раза, где-то обнаруживаются ошибки и т.п.) у нас во многих местах вполне штатные, то есть составляют существенную часть рутинной работы.

В то же время на схеме процесса eEPC я сознательно отказался от моделирования такого развития событий, так как варианты цепочек растут в прогрессии и, мне кажется, модель рискует окончательно превратится в маловразумительную паутину.